Kahekümne neljas sissekanne: Hitchcocki “Linnud” ja ilus vastus kirjale

Sain Balsnacki müügijuhilt järgmise vastuse:

Tere õhtust [minu nimi]!
Tänan ,et kirjutasid meile ja osutasid ebamugavusteke .Meile on tähtsad
kõikide inimeste tähelepanekud.
Kuid teemast.Ennemalt oli kartulivahvel vaid papistpakendis ,eelis oli vähe
taarat ja lihtne avada ,kuid
see ei rahuldanud paljuseid ostjaid realiseerimis aeg oli vaid kolm kuud ja
juba varem tuli juurde rääsunud maitse
Kuid nüüd on Kartulivahvel vannikese sees ja kile sees gaasilises keskkonnas
realiseerimise aeg on nüüd
kuus kuud ja rääsumist pole karta .Pappkarpi pakendame eelkõige sellepärast
,et nii müüakse seda ka
Lätis ,Leedus ja see on ühine kauba märk .Kuid nüüd hakkasime eraldi tegama
eesti turu jaoks pakendit
ilma pappkarbita .See tuleb müüki järgmisest nädalast Säästumarketites ,20g
kergem ja
maksab umbes 1,5--2 .00 eeku vähem.Soovitan Säästumarketist läbi astuda
,usun ,et see lahendus hakkab Teile meeldima
Meeldivaid maitseelamusi!

Rainer Velt
Müügijuht
5025898

Ühesõnaga täitsa adekvaatne kiri. Veidi trükivigane ehk, aga vähemalt olemas. Raudteelised pole mulle siiani mingit vastust saatnud.

Eile öösel (enne praksi arvestust, ehk siis ma ei pööranud õppimisele liialt tähelepanu) vaatasin Hitchcocki “Linde”.

1. Miks loomakaitseorganisatsioonid ei möllanud, et varestele ja kajakatele tehakse liiga? (60. ndail polnud need organisatsioonid ilmselt sellised kui nüüd).

2. Kuidas pandi linnud näitlejaid ründama ja kust need elukad küll võeti? Tõepõhja on asjal nii palju, et 1961. aastal ründasid merelinnud Monterey Bay’s inimesi kuna neil olid saastunud planktoni söömisest tekkinud vaevused. Ja filmis … linnud ei rünnanud kedagi otseselt. Hoopis lavatagused abikäed viskasid näitlejaid lindudega.

Postita kommentaar